Форум » » Вопросы по Правилам игры » Ответить
Вопросы по Правилам игры
F1!: Если есть вопросы - задавайте
rossoneri88: Я еще дней 10 назад это читал. Над некоторыми вопросами долго ржал F1! ты лучше перед началом след. сезона тоже вывеси. Вдруг за лето чё-нибудь изменится
F1!: Обязательно
PSV: поржал, спасибо
Калятич: хотелось бы разобраться с заменами не на своем мяче...
Солдат: Вопрос: Удар от ворот. Мяч перелетает на половину поля соперника и, никого не коснувшись, влетает в ворота соперника. Гол засчитывается? Ответ: Гол засчитывается. Удар от ворот, как и начальный удар с центра поля не является свободным ударом. После начального удара с центра поля гол также засчитывается. Весьма интересно. Мы все привыкли к "накати".
F1!: Солдат пишет: Весьма интересно. Мы все привыкли к "накати". Рад за вас. Я лично уже запарился всем про это говорить
Солдат: F1! пишет: Я лично уже запарился всем про это говорить это кому? Вопрос всем Кто нибудь знал?
Леха: Многие удивятся, но: Имеет ли капитан команды право оспорить решение судьи? Капитан команды не обладает какими-либо преимущественными правами. Он не имеет права оспаривать решение судьи. Хыхы
Hool's 88: Так оно и есть. Никто, кроме специально собранной комиссии, не может оспорить решение судьи матча. Капитан не исключение!
Alexbron: Вопрос: При стандарте (штрафной, угловой, аут) должны ли игроки нападающей команды соблюдать определенную дистанцию от вратаря соперника? Игроки нападающей команды не должны соблюдать никакой дистанции от вратаря. Но в момент возобновления игры нападающие не имеют права блокировать действия вратаря... Бэлин прям как новое правило игры во всяком случае для подавляющего большинства судей)
Паровозик: Солдат пишет: это кому? Вопрос всем Кто нибудь знал? я знал и знаю, и не понимаю чего Вы каждый раз разыгрываете мяч, если можно сразу пробить...
Паровозик: Alexbron пишет: Бэлин прям как новое правило игры во всяком случае для подавляющего большинства судей) спорный вопрос... большинство вроде в курсе...
Леха: Солдат пишет: Кто нибудь знал? я нет
Kozach: Солдат пишет: Вопрос всем Кто нибудь знал? я знал. Паровозик пишет: не понимаю чего Вы каждый раз разыгрываете мяч, если можно сразу пробить... действительно. чего мы вобще пасы какие-то делаем, бей по воротам и все.
Kozach: Запомните!! Собака выбегает на поле. Игрок пытается поймать ее, но она постоянно уворачивается. Он подбегает и сильно ногой пинает ее. Она с визгом убегает с поля. Действия судьи? Судья обязан показать красную карточку игроку.
Kozach: Извините, не мог сдержаться: Вопрос: Нападающий вбегает в штрафную площадь соперника, выходит один на один с вратарем, обводит его и бьет в пустые ворота. Вдруг из-за ворот выскакивает заяц, мяч попадает в него и улетает на угловой. Действия судьи? Судья останавливает игру и назначает ввод "спорнго мяча" с места попадания мячом в зайца. Жму руку тем, кто составлял вопросы.
Николай: Паровозик пишет: я знал и знаю, и не понимаю чего Вы каждый раз разыгрываете мяч, если можно сразу пробить... Да это правило действует очень хорошо в других лигах. У них там поля меньше и ворота больше. Бей хоть от своих ворот.:) А у нас на Дмитриевского 5 попробуй забить так:) Можно даже турнир отдельный устроить по забитию таких голов:)))))
Я: Солдат пишет: Вопрос всем Кто нибудь знал? Я нет
Я: Вопрос: Свободный удар недалеко от штрафной площади противника. Один из атакующих стоит у мяча и несильно его касается. Мяч качнулся и вернулся на своё место, не сделав оборота. Второй атакующий подбежал и прямым ударом поверх стенки попадает в "девятку". Гол засчитывается? Гол засчитывается. Первый игрок своим касанием придал движение мячу. По правилам: мяч может не катиться, не делать полный оборот и может вернуться в исходное состояние покоя. Второй игрок нанес удар по мячу который уже был введен в игру первым игроком. Нам помница такой гол не засчитали к сожалению не помню кто судил (если вспомню отпишу), "судья" аргументировал это таким образом - "мяч не сделал полный оборот"
Леха: Надо показать это все судьям!
Я: Леха пишет: Надо показать это все судьям! +100...они первые до кого должна дойти данная инфа
Alexbron: Паровозик пишет: спорный вопрос... большинство вроде в курсе... Видимо мне просто везёт)
Hool's 88: Да надо им самим почитать это и подучиться. Может кто нибудь подсказать- если защитник стоя, на линии своих ворот, убрал руки за спину и выбивает мяч плечем, спасая ворота- это пенальти???
Hool's 88: Именно такой пенальти нам поставил Аркадич в игре первого круга с Лефортово. При счете 1-0 в нашу пользу, сломал всю игру нах. которую мы в итоге проиграли 3-2
F1!: Hool's 88 пишет: Может кто нибудь подсказать- если защитник стоя, на линии своих ворот, убрал руки за спину и выбивает мяч плечем, спасая ворота- это пенальти??? "Вопросы и ответы по правилам игры, 2006 г." Понятие "игра рукой" включает в себя не только игру кистью руки, но и игру предплечьем и частью плеча" Вашего момента не видел, комментировать не могу, но основания назначить пенальти в любом случае были
Я: Заранее извиняюсь за оффтоп, не мог не отпостить... С форума Запада (по поводу того, что ....у игрока "прихватило живот"....) Ответ парняги улыбнул: "остановить игру и засчитать технарь, и догнать чела, чтоб карточки ему отдать - пригодяца "
Леха: Что такое плечо И еще здесь Плечо А теперь поясните, что подразумевается под игрой частью плеча. И чем выбивал игрок мяч в вышеуказанном примере - плечом или ключицей?
Hool's 88: А ты подумай сам если он руки убрал за спину.....в такой ситуации можно выбить мяч только плечем, а не логтем
Я: Леха пишет: что подразумевается под игрой частью плеча Как я понимаю - "часть плеча" это и есть плечо (от локтя до ключицы) "Игра частью плеча" (если смотреть в разрезе правил "о понятии "игры рукой") - умышленная игра любой частью плеча (как пример матч локо с цска, когда Сычеву шла передача (на правый край) он играл верхней частью плеча, на что боковой судья дал нарушение)... Вот как мне это все представляеца
Леха: ну вот, с терминами разобрались. Hool's 88 пишет: А ты подумай сам если он руки убрал за спину\ как мне кажется, в такой ситуации можно сыграть как ключицей, так и прижатой к телу рукой, а именно - плечом
Andre: Етит...скока знатокофф судейскаго дила собрались в одном топе....епрст константин на КВНе даж перевАрачиваетсо)))
ФКСГ Динамо: Вопрос: Голкипер выполняет удар от ворот. Мяч взмывает вверх и ... с мощным порывом ветра влетает в собственные ворота. Действия судьи? 1. Мяч не вышел (вылетел) за пределы штрафной площади: голкипер повторяет удар от ворот. 2. Мяч вышел (вылетел) за пределы штрафной площади: арбитр назначает угловой удар.
Леха: Andre пишет: скока знатокофф судейскаго дила собрались в одном топе А то! И это еще судьи не подтянулись!
devidoff: 4. Удалили... за что? Вопрос: Как наказываются игроки, замаскированно, но явно специально, метящие в судью мячом? Красная карточка. В протоколе судья может зафиксировать данное нарушение как недисциплинированное. А если судья отметит в протоколе, что действия игрока он квалифицирует как удар арбитра, то по Дисциплинарному кодексу ЛФЛ он будет дисквалифицирован минимум на 20 игр. вот это очень обрадовало меня так не раз в играх ДЮСШР правда только предупреждали, причем выходило не специально (после углового или рикошета) а тут один раз попал в судью и сезон закончен
Alexbron: Вопрос: Нападающий вбегает в штрафную площадь соперника, выходит один на один с вратарем, обводит его и бьет в пустые ворота. Вдруг из-за ворот выскакивает заяц, мяч попадает в него и улетает на угловой. Действия судьи? Вот у нас на игре момент был, мяч катился в аут но один из болельщиков его гхмм в игре оставил, что по идее надо было делать? Агап вроде назначил всётаки аут
F1!: Alexbron пишет: Вот у нас на игре момент был, мяч катился в аут но один из болельщиков его гхмм в игре оставил, что по идее надо было делать? Спорный мяч, болельщиков отогнать от бровки
rossoneri88: Alexbron пишет: Вот у нас на игре момент был, мяч катился в аут но один из болельщиков его гхмм в игре оставил, что по идее надо было делать? Агап вроде назначил всётаки аут там аут и был. ибо мяч вышел за боковую линию. и уже оттуда болельщик пнул его на поле. п.с. из вратарей получатся хорошие судьи,т.к. они всегда всё видят. особенно то,что происходит на другой половине поля
Леха: В качестве шутки: Если правила опубликовать на сайте официально, затем перед началом каждого сезона дать почитать судьям и взять с них подпись, что с правилами ознакомлен. По аналогии с техникой безопасности. Есть ли смысл в этом?
F1!: Нет
Alexbron: Ну эт как раз на моей половине поля было и мне показалось что мяч не ушёл. Прост интересно какое должно быть решение если всё было как я увидел)
rossoneri88: Alexbron пишет: Прост интересно какое должно быть решение если всё было как я увидел) Спорный мяч. Болел расстрелять Как ни странно,но правила я знаю
Alexbron: никто не говорит что не знаешь, кстати в момент штрафного смотри не на бьющего, а на вратаря, меня в наглую прям за локоть держали пару раз)) тыже должен понимать как неприятно изза этого пропустить бы было
F1!: Alexbron пишет: кстати в момент штрафного смотри не на бьющего, а на вратаря Чушь. Смотреть надо туда, где мяч
SpRing: F1! пишет: Смотреть надо туда, где мяч Вот некоторые этим и пользуются... грамотно
Я: F1! пишет: Чушь. Смотреть надо туда, где мяч Улыбнуло SpRing пишет: Вот некоторые этим и пользуются... грамотно +1
ВАНЯ: Alexbron пишет: меня в наглую прям за локоть держали пару раз)) тыже должен понимать как неприятно изза этого пропустить бы было это еще что)))) Мы када На Москуву играли дай Бог те с целами яйцами с поля уйти а не сжатыми в смятку)))) а то что за локоть держали с него бы и ответил если судья не видит)))
devidoff: ВАНЯ пишет: и ответил если судья не видит))) кто знает манеру судейства, тот вратарь не пропадет особенно когда подаются угловые, свободные удары..........хотя судьи иногда прислушиваются к игрокам и задним числом могут наказать а когда нападающие фолят на вратаре - чаще всего в пользу нападения решение судьи (не видел момент судья, гол забили - все празднуют, не до замечаний вратаря пропустившего мяч)
Я: devidoff пишет: а когда нападающие фолят на вратаре - чаще всего в пользу нападения решение судьи В точку, по статистике именно так и происходит.... Нет "вратарской штрафной" (как в большом) - там сразу малейшее качание воротника - это фол. Судьи у нас свистят тогда когда практически голову сносят вратарю или наоборот, нападающему
5 игр штраф: эм скажите а ка быть длинный неточный пасс на нашу половину поля мяч стремительно летит в сторону аута нападающий не успевает у нас там всего один защитник но на пути мяча судья он(судья) видел мячи смотрел на него но не стал уворачиваться и отскок пришелся прям в игроку коменды с которой у судьи дружеские отношения (до матча это было хорошо видно) далее удар = гол как быть ?
F1!: Мда, изложение блещет всеми гранями. Два раза перечитывать пришлось Гол засчитывается. Судья - такой же участник игры, как и игроки
Леха: 5 игр штраф пишет: эм скажите а ка быть какая-то знакомая ситуация....
F1!: Дык ваш игрок и пишет, если я правильно понял
Леха: я крайне удивлен. Будем разбираться.
Леха: 5 игр штраф пишет: с которой у судьи дружеские отношения Вот это особенно порадовало.
Kozach: 5 игр штраф пишет: мяч стремительно летит в сторону аута а мне больше понравилось это лирическое слово "стремительно"
истинный лидер: У меня есть небольшое предложение. Предлагаю, чтобы каждый судья перед началом игры (на построение) проверял на шее цепочки, веревки и т.д. Чтобы снимали. Дабы избежать несчастных случаев. (Был прицедент) Ещё вопрос. "После удаления команда играет 10 минут в численном меньшинстве, по истечении которых имеет право выставить другого игрока вместо удалённого" Этот пункт Дисциплинарного кодекса действует во всех лигах ЛФЛ? В этом году у нас не раз удалялись игроки, но мы попросту забывали, что по истечении 10 минут, можно выходить 8-му игроку. Этот пункт никаких изменений не претерпит? Вообще мне кажется, что его надо отменить! Если игрока удалили, то команда должна доигрывать матч в меньшенстве. даже если это случилось на первой минуте первого тайма.
F1!: истинный лидер пишет: Этот пункт Дисциплинарного кодекса действует во всех лигах ЛФЛ? Да, всю жизнь истинный лидер пишет: В этом году у нас не раз удалялись игроки, но мы попросту забывали, что по истечении 10 минут, можно выходить 8-му игроку За этим вообще-то судья следит истинный лидер пишет: Этот пункт никаких изменений не претерпит? Нет
истинный лидер: Дэн, а по поводу цепочек и прочей хрени на шее, что скажешь? Мнение общественности тоже интересует кстати...
F1!: По-хорошему нужно снимать, конечно, но у нас всё-таки не тот уровень, чтобы к таким мелочам цепляться, тут бы с формой разобраться до конца. Я лично когда сужу, прошу только часы снимать
SS LAZIO: Не надо никаких цепочек снимать. Я православный и цепь с крестом не сниму
d-apple: SS LAZIO пишет: Не надо никаких цепочек снимать. Я православный и цепь с крестом не сниму Можно заклеить пластырем
истинный лидер: d-apple, Да этого у него понт просто такой, тока "Москва объединённая" православные, а остальные нет... (по его мнению) Уже во всех странах мира, судьи проверяют наличие цепочки, а если не углядели и заметят во время матча сразу жёлтая. В первенстве Москвы по футболу, среди ДЮСШ, уже это правило лет 8 наверно. Я неоднократно не снимая специально цепочки с крестиком, получал жёлтые карточки и вот в один прекрасный день потерял на поле. И это не самое ужасное, что могло случиться. Юзер Я не даст соврать Я неоднократно видел, как цепочки очень сильно царапают шею (это же не коленка), и видел как человека чуть не задушили его же цепочкой в борьбе, что он потом задыхался пол часа на бровке. Поэтому и хотел предложить. Другое дело, что: ...F1! пишет: у нас всё-таки не тот уровень, чтобы к таким мелочам цепляться В принципе у нас ещё всё впереди. Может и до этого дойдём
SS LAZIO: Какой понт, о чем ты? Я сказал что не сниму, значит не сниму. И мне все равно что ты думаешь по этому поводу, кто там какой веры мне тоже все равно. Я говорю за себя
Паровозик: истинный лидер пишет: Дэн, а по поводу цепочек и прочей хрени на шее, что скажешь? Мнение общественности тоже интересует кстати... F1! пишет: По-хорошему нужно снимать, конечно, но у нас всё-таки не тот уровень, чтобы к таким мелочам цепляться, тут бы с формой разобраться до конца. Я лично когда сужу, прошу только часы снимать часы - это обязалово, так как можешь нанести травму српернику, а вот цепочки, если я сужу, то снимать конечно не прошу, по линым причинам каждого игрока, да и зимой это сложновато. Но, вот убирать их под футболку (тельняшку, кофту, телогрейку - нужное подчеркнуть) прошу всегда. И сам игрок пострадает (не у всех цепочки только с крестиком, бывает что то и помассивней), так и сопернику перепадёт, и последнее, что может потерять, будут потом поиски... Думаю, что просьба судьи (убрать за футболку ближе к телу) на поле вполне достаточно.
negodяй: F1 Ден, слушай, а в этом году карточки не будешь считать? Это я так... просто спросил... просто вроде собирались как-то...
F1!: В этом нет
Seregens: Игрок бьёт в пустые ворота, а на пути встаёт запасной игрок и отбивает его - действия судьи: красная карточка запасному игроку и свободный удар. Там на сайте написана жёлтая, что не верно, так как запасной игрок не просто выбежал на поле ( за это уже жёлтая), но и активно вмешивается в игру ( вторая жёлтая) - по совокупности действий красная карточка
Макс999: Вопрос по поводу момента из игры Прометей-Лит , назначение свободного за неспортивное поведение. Можно попросить прямую ссылку на пункт правил? Не с точки зрения претензий и тд, а для собственного развития. Ктса я не оспариваю данное решение, т.к. сам сталкивася с такими нарушения и до этого на других турнирах, просто захотелось почитать.
steveaustine: Выписка из ПРАВИЛ ФУТБОЛА, Утвержденных Международным советом (ИФАБ) и Александром Жердевым (Москва) "ПРАВИЛО 12 - нарушения правил и недисциплинированное поведение игроков. Нарушения правил, выразившиеся в применении запрещенных приемов и недисциплинированном поведении, наказываются следующим образом: ...Свободный удар... Право пробить свободный удар предоставляется противоположной команде, если вратарь, находясь в пределах своей штрафной площади, совершит любое из следующих пяти нарушений: • сделает более четырех шагов, контролируя мяч руками, прежде чем выпустить его из рук • снова коснется мяча руками после того, как выпустит его, но мяч не коснется любого другого игрока • коснется мяча руками после того, как партнер по команде преднамеренно отдаст ему пас • коснется мяча руками при получении его непосредственно после вбрасывания, выполненного его партнером по команде • умышленно затягивает время Свободный удар назначается и в том случае, если игрок, по мнению судьи: • сыграет опасно • блокирует продвижение соперника • помешает вратарю выпустить мяч из рук • совершит любое иное нарушение, не упомянутое выше в Правиле 12, за которое игра останавливается для вынесения игроку предупреждения или удаления его с поля. Свободный удар выполняется с места, где произошло нарушение. ...." Правила большого футбола... Как у нас не знаю...
Паровозик: steveaustine в общем Америку не открыл, все кому надо в курсе.
Макс999: Там речь вот о чем..Игрок Лита владел мячом и боролся с защитником Прометея, в это время другой игрок Прометея крикнул что типа отдай, или пас... И игрок Лита вроде отдал на голос ( сам не видел, отдал игрок или защитник выбил)... Вот собственно за это и был назначен свободный. Вот и хотел уточнить
бес: Макс999 пишет: отдал игрок или защитник выбил)... Игрок отдал. а вот как в правилах это прописано, то же оч интересно. По крайней мере, я был удивлён, так как не знал, что за это даётся свободный удар...
steveaustine: мне кажется за это не дается свободный... и неспортивным поведением называть я бы не стал... Игрок смяом должен внимательнее смотреть куда он дает пас, даже если на голос... А тот кто сказал дай пас... просто применил метод отбора мяча голосом и хитростью... А в правилах это нигде не прописано...
Паровозик: Макс999 пишет: Там речь вот о чем..Игрок Лита владел мячом и боролся с защитником Прометея, в это время другой игрок Прометея крикнул что типа отдай, или пас... И игрок Лита вроде отдал на голос ( сам не видел, отдал игрок или защитник выбил)... Вот собственно за это и был назначен свободный. Вот и хотел уточнить жёлтая тому, кто сказал и свободный в сторону Прометея, вот и весь базар...
бес: Паровозик пишет: жёлтая тому, кто сказал и свободный в сторону Прометея, вот и весь базар... так оно и было. просто интересно, в своде правил прописано это? или же это на усмотрение судьи?
steveaustine: не прописано... http://www.sportplanet.org/nesportivnoe-povedenie/ ...эта форма неспортивного поведения игроков проявляется при выполнении штрафных и свободных ударов вблизи со штрафной площадью одной из команд, когда игроки перемещаются вокруг пробивающего мяч игрока, жестикулируют, отвлекают его криками.
F1!: бес пишет: так оно и было. просто интересно, в своде правил прописано это? или же это на усмотрение судьи? Нарушения, наказуемые предупреждением Игрок основного состава получает предупреждение с показом желтой карточки в случае, если он совершает любое из следующих семи нарушений: 1. виновен в неспортивном поведении http://referee.ru/page/41/ Вот и всё. Что вкладывается в понятие "неспортивное поведение", я сказал на игре
бес: F1! пишет: 1. виновен в неспортивном поведении http://referee.ru/page/41/ Вот и всё. Что вкладывается в понятие "неспортивное поведение", я сказал на игре всё, вопросов больше не имею... просто для своего просвещения хотелось узнать.
Паровозик: бес пишет: просто для своего просвещения хотелось узнать. или для будующей карьеры судьи в ЛФЛ)))
бес: Паровозик пишет: или для будующей карьеры судьи в ЛФЛ))) А что возьмёте? )))
Паровозик: бес пишет: А что возьмёте? ))) главный судья Волков Владимир, координаты на сайте, пишем, звоним.
DOUBLE BEAT: Правило 12 Свободный удар снова коснется мяча руками после того, как выпустит его, и мяч не коснется любого другого игрока Вопрос: Вратарь ловит мяч руками. Затем решает его "обстучать" об землю. В момент удара мяча о землю игрок противника в подкате, не касаясь вратаря, бьет ногой по мячу и тот влетает в сетку ворот. Засчитывается ли гол? Гол не засчитывается. Такое действие вратаря (удар мячом о землю) не следует расценивать как потерю вратарем контроля над мячом. получается "масло-масленое" так вспомнил матч "Алмаз" НД)) и в том моменте вратарь не терял контроля над мячом или обстукивал мяч)) так что вот как то так))
F1!: DOUBLE BEAT пишет: Гол не засчитывается. Такое действие вратаря (удар мячом о землю) не следует расценивать как потерю вратарем контроля над мячом. получается "масло-масленое" так вспомнил матч "Алмаз" НД)) и в том моменте вратарь не терял контроля над мячом или обстукивал мяч)) Так что он сделал-то? Если он стучал мячом о поле и уронил его (т.е. мяч не прыгал, а уже лежал на поле), а потом взял - это свободный
DOUBLE BEAT: там был динамичный момент (секунды две) кипер бежал с мячом..мяч у него выскользнул из рук, ударился о оземь, кипер его поймал обратно и ввел в игру)))
F1!: Ну по описанию похоже на свободный, но тут момент видеть нужно
DOUBLE BEAT: я и говорю повар по профессии повар
ВОВАНЧИК: DOUBLE BEAT пишет: В момент удара мяча о землю игрок противника в подкате, не касаясь вратаря, бьет ногой по мячу и тот влетает в сетку ворот. Засчитывается ли гол? Гол не засчитывается. а можно поинтересоваться?? а почему не защитывается?? ведь нападения на вратаря не было,а мяч находился в игре!!!! вратарь лохонулся,стуча мяч рядом с игроком другой команды!!!!
F1!: ВОВАНЧИК Владимир, задайте этот вопрос составителям Правил игры
ВОВАНЧИК: F1! пишет: Владимир, задайте этот вопрос составителям Правил игры так как в дискуссии был судья и руководитель,то я думал что найду ответ!!!! пардон,если заставил напрягаться
Паровозик: ВОВАНЧИК пишет: а можно поинтересоваться?? а почему не защитывается?? ведь нападения на вратаря не было,а мяч находился в игре!!!! вратарь лохонулся,стуча мяч рядом с игроком другой команды!!!! DOUBLE BEAT пишет: Гол не засчитывается. Такое действие вратаря (удар мячом о землю) не следует расценивать как потерю вратарем контроля над мячом. кипер продолжает контролировать мяч!
ВОВАНЧИК: Паровозик пишет: кипер продолжает контролировать мяч! он такой полевой игрок...это же не хоккей,где кипер в неприкосновенности!!!! в том то и дело...он контролирует,но в момент удара о землю кипер мячом не владеет.....поэтому всё в пределах правил,если у него в это время отнимут мяч....как говорится не надо щёлкать)))))
Alexbron: Угу а если они отнимая заедут по какоинть выступающей конечности? Дуболомов то хватает, у меня както помнится, даж без всякого обстукивания хотели мяч отобрать, веко рассекли, шрам маленький остался на память... З.Ы. Вам и так много позволено, на переправе был один очь интресный момент когда мы били штрафной судья запретил даже подходить к вратарю чтобы не закрывать обзор
F1!: Alexbron пишет: когда мы били штрафной судья запретил даже подходить к вратарю чтобы не закрывать обзор Это что за ересь?
Alexbron: Я серьёзно, у нас напы по привычке стали перед вратарём, судья разогнал
ВОВАНЧИК: Alexbron пишет: судья запретил даже подходить к вратарю мы о разном!!!!
Alexbron: Да я понял, это так к слову было
ВОВАНЧИК: молодчик
F1!: Вот такой гол засчитывать нельзя. Видите, судьи не только у нас про нюансы правил плохо знают
F1!: http://tests.kulichki.com/cgi-bin/test1.cgi?cat=brain&num=9
_PoTs_: Правильных ответов - 6 из 12. Вы ответили правильно примерно на половину вопросов. Учитывая сложность вопросов, неплохой результат.<br><br> Вот как то так)))
F1!: У меня 9
_PoTs_: F1! пишет: У меня 9 Тебе по статусу больше знать положенно))) Последние пять до конца не читал...надоело))) Не отмазываюсь!!!)))
TITCH: 10 из 12. Так что имею полное право "пихать" судье. И пусть только попробует удалить!
```XpaMoy```: 7 из 12.
```XpaMoy```: и жалко не показывает, на какие вопросы не правильно ответил ЗЫ нашел правильные ответы. изучаю Неправильно ответил на 3,7(ответил почти правильно,забыл что 9,15 м=10 ярдам),8,9,12
F1!: А я косанул с 10 ярдами, повтором штрафного при драке и, видимо, с попаданием мяча в резервного судью, хотя не уверен
```XpaMoy```: Там есть ссылка на форум, там правильные ответы. вот и я с резервным косанул, ярдами, с дракой тоже :)
Паровозик: А я с дракой не косанул)) косяк по ходу был с резервным судьёй(( 11
```XpaMoy```: Паровозик пишет: А я с дракой не косанул)) косяк по ходу был с резервным судьёй(( 11 ну видя наши ошибки конечно не косанул
Begun-garik: 9 попал))
```XpaMoy```: Всё, гар, теперь тебе надо в судьи идти
Паровозик: ```XpaMoy``` пишет: ну видя наши ошибки конечно не косанул не-не... проходил тест ещё вчера, а отписался сегодня...
Солдат: тест глючит. 3 раза один и тот же вопрос задал. Видимо все три раза ответил не верно) Результат-6
Barinov: У меня нифига не глючит, я угадал три правильных ответа из 12 и жду ваших аплодисментов))))))!
summer12: 10 из 12 вопросов !!! опыт и старость !!! пойду главному судье звонить !!!
Паровозик: в очередь))) Солдат пишет: тест глючит. 3 раза один и тот же вопрос задал. Видимо все три раза ответил не верно) Результат-6 вопрос не один и тот же, просто меняют судей, то главный, то боковой, то резервный...
Begun-garik: Паровозик пишет: то боковой, то резервный... У нас таких нет
rossoneri88: Сегодня, 6 марта, в штаб-квартире ФИФА в Цюрихе состоялось 124-е ежегодное собрание. На собрании рассматривался ряд вопросов касательно возможных изменений в правилах игры и в частности вопрос об использовании видеоповторов и современных технологий для определения, пересек мяч линию ворот или нет. В итоге было принято решение отказаться от идеи введения видеоповторов и современных технологий. «Технологическим новинкам в футболе не место. Мы не собираемся использовать в футболе видеоповторы и современные технологии», - приводит слова генерального секретаря ФИФА Жерома Валке испанское издание AS.
F1!: rossoneri88 пишет: Технологическим новинкам в футболе не место. Мы не собираемся использовать в футболе видеоповторы и современные технологии Ну да, проще двух дрочеров за ворота поставить и вне игры отменить
Николай: 10 из 12. Интересно где ошибся. Наверно в том вопросен где был ответ - повесится на перекладине. Наверно его нажал:)
F1!: К вопросу о посторонних на поле: Окончание момента тут: http://www.youtube.com/watch?v=0MdkTvUM-s8 (с 6-й минуты)
rossoneri88: http://www.livesport.ru/football/2010/03/15/ukraine/
F1!: Бредятина. Ничего они не изменят
Паровозик: интересно, а бороться будут с матом только на "рiдном украї́нським мо́ву", али наш "великий и могучий" тоже пострадает?!
F1!: Ситуация: Перед началом матча игрок наносит удар сопернику во время выхода из раздевалки. Судейское решение: Красная карточка не показывается, игрок имеет право принять участие в матче. В протокол игры вносится запись об инциденте. Ситуация: Перед началом матча на поле игрок наносит удар сопернику. Судейское решение: Красная карточка. Однако команда имеет право заменить удаленного игрока. Ситуация: Удар в пустые ворота, на поле выбегает зритель, который пытается преградить путь мячу. Однако ему это не удается, и мяч залетает в ворота. Судейское решение: Гол не засчитан, спорный мяч. Если в подобной ситуации выбегает травмированный игрок соперника, гол будет засчитан. Ситуация: Кубковая игра, после 120 минут назначается серия пенальти. Во время основного и дополнительного времени команда "А" из-за удалений лишилась трех игроков. Судейское решение: По окончании дополнительного времени команда "Б" определяет трех игроков, которые покинут поле и не смогут принять участие в серии пенальти. Ситуация: Во время игры защитник и вратарь меняются футболками. Новый голкипер берет мяч в руки в штрафной. Судейское решение: Игра будет продолжена, оба будут предупреждены только во время следующей остановки игры. Ситуация: Угловой. Игрок обороняющейся команды опирается на партнера, чтобы выше выпрыгнуть за мячом. Судейское решение: Свободный удар, произошедшее оценивается как неспортивное поведение. Ситуация: Игрок забивает гол. При праздновании он снимает с себя футболку и прыгает на заграждение. Судейское решение: Две желтые карточки и автоматическое удаление с поля. Ситуация: Обороняющаяся команда получает право на свободный удар вблизи своих ворот. Игрок откатывает мяч своему вратарю. Мяч, не задев голкипера, залетает в собственные ворота. Судейское решение: Гол не засчитан, назначается угловой. Ситуация: Потерявший бутсу игрок получает пас и отдает передачу партнеру. Судейское решение: Свободный удар. Ситуация: Свободный удар, судья забывает поднять руку. Удар, мяч, не задев никого по пути, залетает в ворота. Судейское решение: Гол не засчитан. Команда получает право на повторный свободный удар. Ситуация: Вброс из аута. Игрок правильно вбрасывает мяч, однако преднамеренно запускает его в стоящего рядом соперника. Судейское решение: Красная карточка, штрафной удар. Ситуация: Обороняющаяся команда получает право на свободный удар вблизи своих ворот. Игрок неудачно вводит мяч и сам же касается его второй раз подряд, чтобы он не достался сопернику. Однако нападающий после этого все же овладевает мячом и забивает гол. Судейское решение: Гол засчитан, несмотря на то, что защитник коснулся мяча два раза подряд. Ситуация: Слабый удар с 40 метров. Вратарь легко отбивает мяч и идет с ним до границы штрафной, после чего берет двумя руками. Судейское решение: Свободный удар. Ситуация: Вброс из аута. Игрок умудряется перебросить мяч через все поле. Судейское решение: Команда получает право на повторный вброс мяча
Я: F1! пишет: Ситуация: Потерявший бутсу игрок получает пас и отдает передачу партнеру. Судейское решение: Свободный удар. да ладно!? F1! пишет: Ситуация: Свободный удар, судья забывает поднять руку. Удар, мяч, не задев никого по пути, залетает в ворота. Судейское решение: Гол не засчитан. Команда получает право на повторный свободный удар. Путаница какая-то...если судья не поднял руку, значит удар не свободный а штрафной...кто определит что все таки это был свободный удар? болельщики? или второй судья которого нет? F1! пишет: Ситуация: Слабый удар с 40 метров. Вратарь легко отбивает мяч и идет с ним до границы штрафной, после чего берет двумя руками. Судейское решение: Свободный удар. Почему? Поясните зкто знает?
F1!: Я пишет: Путаница какая-то...если судья не поднял руку, значит удар не свободный а штрафной...кто определит что все таки это был свободный удар? болельщики? или второй судья которого нет? Нет никакой путаницы. В пояснениях к Правилам это чётко прописано Я пишет: Почему? Поясните кто знает? Вот это я сам не понял
Kozach: F1! пишет: Ситуация: Вброс из аута. Игрок правильно вбрасывает мяч, однако преднамеренно запускает его в стоящего рядом соперника. Судейское решение: Красная карточка, штрафной удар. а если в своего игрока? который, допустим, повернулся спиной, ты бросаешь в него мяч, чтобы быстрей разыграть. F1! пишет: Ситуация: Игрок забивает гол. При праздновании он снимает с себя футболку и прыгает на заграждение. Судейское решение: Две желтые карточки и автоматическое удаление с поля. на нас это тоже распространяется?
F1!: Kozach пишет: на нас это тоже распространяется? Насчёт футболки - естественно, на заграждение вроде никто пока не прыгал
Паровозик: F1! пишет: Насчёт футболки - естественно, на заграждение вроде никто пока не прыгал "- У вас несчастные случаи на стройке были? - Нет, пока еще ни одного не было. - Будут... Пшли."(с)
fanat: F1! пишет: Ситуация: Вброс из аута. Игрок умудряется перебросить мяч через все поле. Судейское решение: Команда получает право на повторный вброс мяча Еще вот этот момент непонятен...
Паровозик: fanat пишет: Еще вот этот момент непонятен... а что непонятного, выбросил из аута в аут (так скажем) через всё поле. Именно поэтому и написано что "умудряется")) Мне вот интересно это по реальному случаю?! Если да, то мне интересно что это за такой игрок. Ну, и посмотреть бы на этот процесс. А если нет, то кому это в голову взбрело, и с чего? Или такая трава у нас не растёт?!
gelo: Паровозик пишет: Если да, то мне интересно что это за такой игрок. Ну, и посмотреть бы на этот процесс. Да вот на Измайловской можно перебросить поляну, как впрочем и на Суздальской,при этом не надо быть подготовленным по специализации " Метание ядра".
F1!: Я думаю, составители этого списка вряд ли догадываются о существовании Суздальской, а уж тем более Измайловской
gelo: F1! пишет: Я думаю, составители этого списка вряд ли догадываются о существовании Суздальской, а уж тем более Измайловской Да мы собственно не о составителях, а возможностях игроков при вбрасывании аутов))
rossoneri88: http://www.rfs.ru/node/121533 гы )))
Паровозик: rossoneri88 тебе такое не грозит)) В частности 11-ый пункт)) да и многим тоже. Особенно на 9-ом пункте народ "завалится"((
F1!: ФИФА запретила футболистам обманные движения во время пробития пенальти на чемпионате мира-2010. Игроки, которые станут делать обманные движения во время удара, будут наказываться желтой карточкой за неспортивное поведение. Если же после этого будет забит гол, то пенальти должен быть пробит снова. При этом допускается делать финты во время разбега, сообщает AFP.
КАлик77: ..ну и норм...а Денис,с неспортивным поведением,давно борется,сам был свидетелем,когда моему родственнику,за обман соперника,желтую дал..молоток...
F1!: Что скажут господа судьи?
Som: Мяч засчитать
Николай: F1! пишет: Что скажут господа судьи? Конечно засчитан. Все согласно правилам.
Камал: Ситуация: во время атаки во вратарскую вылетает второй мяч, вратарь отвлекается и пропускает гол. Действия судьи? (Была такая ситуация. Гол был защитан)
F1!: Камал пишет: Ситуация: во время атаки во вратарскую вылетает второй мяч, вратарь отвлекается и пропускает гол. Действия судьи? (Была такая ситуация. Гол был защитан) На усмотрение судьи. Если он считает, что второй мяч не мешает игре, она продолжается. Если мешает - свисток, спорный мяч.
Камал: Спасибо за пояснение
F1!: Реестр судей ЛФЛ ВАО: http://football8x8.com/lfl_2011/zapad/admin/reestrprint.php?league=4&liga_id=1
Паровозик: это чтобы "их знали в лицо"?!
Мобист: Камал пишет: во время атаки во вратарскую вылетает второй мяч Такая хрень постоянно на Суздальской 22. Там местные, особенно черноглазенький (он еще на Дениса драться кидался. Это надо было видеть. Хохма.) то ноги с яйцами на поле вытянет (наверную яичницу хочет), то с одной стороны поля на другую сторону перед "мордой" вратаря мяч пинают. Когда судьи это присекать начнуть? Вратарь накрыл мяч руками и прижал к зеленке (не к себе), зажал ногами - просто сел на него не взяв руками. Вопрос: Как сильнее ему долбануть по заднице (да и не раз) и вынести мяч из рук в месте с "клешнями"?
Мобист: Мобист пишет: Вопрос: Как сильнее ему долбануть по заднице (да и не раз) и вынести мяч из рук в месте с "клешнями"? Считается ли это нападение на вратаря?
Восход88: Мобист пишет: Считается ли это нападение на вратаря? По идеи считается, но видел не раз, когда игрок мяч выбивал из рук и забивает гол. Сие действо было расценено как то - что вратарь не зафиксировал мяч Нужно все же заключение кого то из наших арбитров.
F1!: Восход88 пишет: Нужно все же заключение кого то из наших арбитров. Правила читайте Считается, что вратарь контролирует мяч руками: • когда мяч между его рук или между его рукой и какой-либо поверхностью (например: землей, собственным телом); • когда держит мяч на ладони вытянутой руки; • когда бьет мячом по полю или подбрасывает его в воздух. Когда вратарь взял мяч в свои руки, соперник не имеет права атаковать его.
Мобист: F1! пишет: когда мяч между его рук или между его рукой и какой-либо поверхностью (например: землей, собственным телом); Дело было зимой. Защитник принял удар на себя. Мяч отскочил, возле штанги. Я прыгаю за мячом. Вытянутые руки вперед. Накрываю мяч сверху руками. Мяч на снегу, руки на мяче (Но на вытянутых руках). И смачный удар набегающего соперника - "якабы" по мячу - "наверное руки сами об штангу удариться захотели". Лег на мяч животом. И по почкам ему, по почкам.....
Finish: есть ли в ЛФЛ понятие вратарской? или какое-либо расстояние на котором игроки соперника должны держаться от вратаря хотя бы при исполнении штрафных или угловых! ударов? могу ли я по правилам толкать в спину руками или ногами игрока стоящего в полметре от меня и пытающегося загородить мне обзор!?
F1!: Finish пишет: есть ли в ЛФЛ понятие вратарской? или какое-либо расстояние на котором игроки соперника должны держаться от вратаря хотя бы при исполнении штрафных или угловых! ударов? Понятия нет, но толкать вратаря права никто не имеет Finish пишет: могу ли я по правилам толкать в спину руками или ногами игрока стоящего в полметре от меня и пытающегося загородить мне обзор!? По правилам нет, по "духу игры" обычно судьи на это глаза закрывают
Finish: понял, спасибо!
```XpaMoy```: А если он толкнет, а нап упадет?
F1!: А если Земля налетит на небесную ось?
Арт: Этим летом столкнулся с интересной трактовкой правил игры 8х8, поэтому хочется узнать истину... При вводе мяча вратарем ударом от ворот, защитник получает мяч в штрафной площади. Судья встречи назначает сразу же свободный удар, ссылаясь на правила игры в чемпионате России 8х8. Так ли это и как обстоят дела в ЛФЛ?
F1!: Арт пишет: При вводе мяча вратарем ударом от ворот, защитник получает мяч в штрафной площади. Судья встречи назначает сразу же свободный удар, ссылаясь на правила игры в чемпионате России 8х8. Так ли это и как обстоят дела в ЛФЛ? Повтор удара от ворот, как и в большом футболе. Кто вас судил и где?
Арт: Ну вот и я ему тоже самое говорил... А судил нас Руслан Эбзеев, руководитель команды Спарты, которые стали чемпионами России и взяли кубок. Он на это в принципе и напирал, что на России судят так, мол такие правила игры 8х8.
F1!: Арт пишет: А судил нас Руслан Эбзеев, руководитель команды Спарты, которые стали чемпионами России и взяли кубок Где судил-то? Арт пишет: Он на это в принципе и напирал, что на России судят так, мол такие правила игры 8х8. ЛПП http://lfl.football-games.ru/main/news.php?mode=official&id=58 16. Удар от ворот Удар от ворот является способом возобновления игры. Гол, забитый непосредственно с удара от ворот, засчитывается, но только в случае, если он забит команде-сопернице. Удар от ворот назначается, когда мяч полностью пересек линию ворот по земле или по воздуху, последним коснувшись игрока атакующей команды, но если при этом, в соответствии с Правилом 10, не забивается гол. Порядок выполнения удара от ворот. Удар производится игроком обороняющейся команды с любой точки поля на расстоянии 3 м от ворот. Соперники остаются за пределами штрафной площади до тех пор, пока мяч не войдет в игру. Выполнивший удар игрок не может повторно сыграть мячом, прежде чем мяч коснется другого игрока. Мяч находится в игре, когда он выбивается непосредственно за пределы штрафной площади. Нарушения/наказания. Если мяч после удара от ворот не покинул пределы штрафной площади, удар повторяется Удар от ворот, выполняемый полевым игроком. Если после того, как мяч вошел в игру, выполнивший удар игрок повторно коснется мяча (не руками), прежде чем мяч коснется другого игрока противоположная команда получает право на свободный удар, выполняемый с места, где произошло нарушение. Если после того, как мяч вошел в игру, выполнивший удар игрок умышленно сыграет мяч рукой, прежде чем он коснется другого игрока: противоположная команда получает право на штрафной удар, выполняемый с места, где произошло нарушение; если нарушение произошло в пределах штрафной площади выполнявшего удар игрока, назначается 10-метровый удар. Удар от ворот, выполняемый вратарем. Если после того, как мяч вошел в игру, вратарь вторично коснется мяча (не руками), прежде чем мяч коснется другого игрока противоположная команда получает право на свободный удар, выполняемый с места, где произошло нарушение. Если после того, как мяч вошел в игру, вратарь умышленно сыграет мяч рукой, прежде чем мяч коснется другого игрока: если нарушение произошло за пределами штрафной площади вратаря, противоположная команда получает право на штрафной удар, выполняемый с места, где произошло нарушение; если нарушение произошло в пределах штрафной площади вратаря, противоположная команда получает право на свободный удар, выполняемый с места, где произошло нарушение. За любое другое нарушение данного Правила удар повторяется.
Арт: Да в пионерском лагере детей моих судил - самое обидное что этот эпизод привел при счете 0-0 к голу и нашему поражению...
F1!: В составе хозяев на замену выходит Кубик. Главный арбитр Тимур Арсланбеков наказывает его предупреждением. Как оказалось, уже выбежав на поле, словак откуда-то достал кольцо и надел его на палец. Судья, увидев это, в полном соответствии с правилами игры показал футболисту желтую карточку. Кубик хотел было выбросить кольцо за боковую линию, но Арсланбеков потребовал от игрока покинуть поле. По пути к скамейке запасных игрок "Кубани" спрятал кольцо в трусы и, оказавшись на беговой дорожке, жестами стал показывать резервному, что не понимает, в чем состоят претензии главного арбитра. Вопросы возникли и у Дана Петреску. Представители краснодарской команды начали менять тейпы, заматывая ноги Кубика лентой того же цвета, что и гетры. Спустя пару минут Арсланбекову пришлось кричать в переговорное устройство, что у игрока было кольцо на руке. Петреску же продолжал негодовать, показывая руками, что у его подопечного с экипировкой все в порядке и ему нужно разрешить выйти на поле. Судье пришлось подбежать к тренеру и словами и жестами объяснить проблему. В итоге в течение около четырех минут хозяева играли вдесятером. По данным "СЭ", Кубику грозит серьезный штраф. Мне вот только интересно, в какое место в трусах он кольцо спрятал?
Destroyer: ну запасных карманов нет, если только по размеру колечко подошло
Восход88: Ребят, у меня вопрос, может быть глупый но все же. - Если игрока удаляют (на 1 матч), а игру в которой он не должен выступать переносят, он пропускает след.тур идущий за перенесенной игрой или не играет в самом перенесенном матче?
F1!: Восход88 пишет: - Если игрока удаляют (на 1 матч), а игру в которой он не должен выступать переносят, он пропускает след.тур идущий за перенесенной игрой или не играет в самом перенесенном матче? Следующий
Восход88: F1! пишет: Следующий Спасибо, а то у нас в команде возник спор на эту тему.
Dio: Восход88 пишет: Если игрока удаляют (на 1 матч), а игру в которой он не должен выступать переносят, он пропускает след.тур идущий за перенесенной игрой или не играет в самом перенесенном матче? Он должен пропустить следующий(после удаления) тур.
Dimazil: Всем привет! Вчера столкнулся со странным замечанием от судьи. Ситуация: я - защитник. Соперник подает угловой. я персонально закрываю игрока атакующих, при этом расставляю руки широко и немного вверх, тем самым показывая судье, что я не намерен хвататься за футболки и тому подобное. Судья в свою очередь делает мне замечание, чтобы я опустил руки!!! я не сразу послушался, за что получил повторное и более жесткое замечание... я был удивлен. Ведь опустив руки вниз я могу уже и прихватить и придержать.... Вот есть фото даже, как я держал игрока. Ни с этой игры, но ситуация один в один. Что в этой ситуации не правильно? =)
F1!: Неправильно, что если напад быстро развернётся, побежит вперёд и напорется на твою руку, будет пенальти. Так что судьи о вас заботятся.
ValushaKAshin: Убирай руки за спину
spartach17: Денис, подскажи пожалуйста, может ли игрок получивший КК в 1-й лиге (пропускает один матч) играть за дублирующий состав в 3-й лиге?
Barinov: не может. Читайте правила.
spartach17: жаль, что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха... а в правилах не понятно, может конечно не туда смотрел
Barinov: spartach17 пишет: жаль, что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха... фюрер не спускается до простых смертных, хотя недавно мне посчастливилось именно от него получить ответ на аналогичный вашему вопрос, так что тут двух мнений быть не может. Просто Дэнг Бо не отвечает дважды.
F1!: spartach17 пишет: Денис, подскажи пожалуйста, может ли игрок получивший КК в 1-й лиге (пропускает один матч) играть за дублирующий состав в 3-й лиге? spartach17 пишет: жаль, что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха... а в правилах не понятно, может конечно не туда смотрел Вроде бы русским по белому написано, прям в первом абзаце ДК: http://exider.org/docs/prilozhenie-3-distsiplinarnyy-kodeks-2009#1 г) если у команды есть дубль, дисквалифицированный игрок не имеет права играть за него. Аналогично, дисквалифицированный игрок дубля не имеет права играть в основном составе; Мне как это ещё написать, чтобы понятно было?
spartach17: Большими буквами, а то я найти не смог )))
F1!: Потому что и не искал, как и все остальные. Прочтение 2 страниц текста формата А4 - это вселенский подвиг, не иначе.
spartach17: читал, но видимо не там...
Som: Аякс - АЗ компетентные судьи ваши комментарии: http://www.youtube.com/watch?v=NmamIYFN1s8
```XpaMoy```: Som "Esteban fight with a suppor..." Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от Eredivisie CV. Сожалеем об этом.
F1!: http://goalshighlights.com/2011/12/goalkeeper-esteban-alvarado-fight-vs-fan-ajax-vs-az-alkmaar/ Чистейшее удаление. И спорить не о чем. Уже стюарды бежали, смысла бить болелу не было никакого. Отоскочи в сторону, жди подмоги = большие штрафы Аяксу, игра дальше идёт. Падай = технарь и дисквалификация стадиона. АЗ же включил истерику, им же хуже. По правилам чистая КК. Альварадо получил красную карточку ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за то, что начал пинать ногами болельщика. В первом случае он от него просто отпрыгнул и если бы сразу отбежал, то не получил бы даже желтой карточки. Болельщик уже лежит на поле и очевидно, ничего не смог бы сделать вратарю, тем более что практически сразу подбежали стюарды. Тут как раз речь идет об агрессивном поведении, что категорически недопустимо. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nikita/271420.html Внизу комментарий.
Kanonir: F1! Все правильно сделал. Другие не полезут.
Я: F1! пишет: Чистейшее удаление http://www.championat.com/football/news-1030995-krasnaja-kartochka-pokazannaja-vratarju-az-alvarado-otmenena.html
Восход88: Кипер мужик ... Хватит это терпеть!
devidoff: Вопрос по экипировке - на последней игре судья предупредил что нельзя играть вратарю в 6 шипах бутцах при том что они 13мм и не заточенные в спортшколе я играл зимой в 20 мм и ничего,один раз сломал парня - отбыл дисквалификацию за опасную игру, и все просто и понятно я сейчас в чем играть?
F1!: devidoff пишет: сейчас в чем играть? В шиповках. Какие 6 шипов в такую погоду-то?
rossoneri88: F1! пишет: Какие 6 шипов в такую погоду-то? Но, в теории то, можно?
F1!: Если покрытие поля позволяет играет в такой обуви, то в теории можно.
мясо: В такую погоду только на коньках, никаких шиповок и бутс
devidoff: ну с лыжными палками будет точно легче а на счет шипов - понятно на свое усмотрение, главное - таможня дает добро
F1!: Спешал фо г-н Акимов И. (Олимп): Нарушения, наказываемые свободным ударом Противоположная команда получит право на выполнение свободного удара, в случае, если вратарь: умышленно затягивает возобновление игры, удерживая мяч в руках более шести секунд; повторно коснётся мяча руками после того, как выпустит его из рук, но до того, как мяч коснётся кого-либо из игроков; коснётся мяча руками после умышленного паса ногой партнёра по команде; коснётся мяча руками непосредственно после вбрасывания, выполненного партнёром по команде.
Terens: Возник такой вопрос. конечно он в большей степени совести и морали,но все же. Если команда не хочет отпускать своего игрока в другую команду,а тот сам игрок хочет покинуть и его хотят видеть в другой команде что в таких случаях предусматривается?
Восход88: Terens пишет: Возник такой вопрос. конечно он в большей степени совести и морали,но все же. Если команда не хочет отпускать своего игрока в другую команду,а тот сам игрок хочет покинуть и его хотят видеть в другой команде что в таких случаях предусматривается? Ничего, отпустить! Единственный нюанс: б) команда вправе обратиться к руководству лиги с просьбой наложить вето на переход игрока в другую команду в случае предъявления игроку имущественных или финансовых претензий. Вето может быть снято после устранения претензий игроком перед командой:
F1!: Terens пишет: Если команда не хочет отпускать своего игрока в другую команду,а тот сам игрок хочет покинуть и его хотят видеть в другой команде что в таких случаях предусматривается? Переход
summer12: а еше этого игрока можно покалечить или убить ( так не доставайся ты не кому )
Terens: На самом деле несправедливые правила. допустим команда научила этого игрока играть в футбол тянула его за уши,а тут раз и все труды вложенные в игрока достаются другой команде. без всяческой компенсации. предлагаю этот вопрос как нибудь проработать.
F1!: Ещё какие умные мысли есть?
крыса_гриль: Terens вот уж не думал,что в столь футбольном городе,как Балашиха проблема с игроками)
Terens: я не говорю конкретно о Балашихе Я говорю в общем.
rossoneri88: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-xqYHPrXmXE Ну как можно быть таким мудаком,как Гармаш?
Glushko11: Я тоже не понимаю)
```XpaMoy```: rossoneri88 пишет: Ну как можно быть таким мудаком,как Гармаш? Убили комментарии в которых пишут, что нет в правилах запрета на выход с поля без разрешения арбитра и что комментатор мудак
Паровозик: Да, вообще нет никаких запретов. Это кто то выдумал))
Андрюх@: Хорошо, тогда скажите, а как можно было возобновлять игру, когда: а) на поле был медицинский персонал; б) после оказания медицинской помощи игрок не покинул поле, а ведь он должен это сделать, после чего с разрешения судьи войти в игру; в) получается ЖК получает вратарь, который ввел мяч в игру без разрешения судьи. Может я чего не понимаю, уважаемые Эксперты Андрей Викторович и Сергей Вячеславович, поясните, а то я дилетант в судейском цехе)
Жека: rossoneri88 пишет: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-xqYHPrXmXE Меня тут больше Сёмин порадовал: "Пид...сы, ох..ли б..я")))))
rossoneri88: Андрюх@ Лежи и строй из себя мёртвого. Либо судья тормознёт игру,либо соперник выбьет мяч в аут. А лучше вообще не валяться,по поводу и без. Кстати,кто-нибудь знает,почему Гармашу потребовалась помощь мед.персонала?
Андрюх@: rossoneri88 пишет: Андрюх@ Лежи и строй из себя мёртвого. Либо судья тормознёт игру,либо соперник выбьет мяч в аут. А лучше вообще не валяться,по поводу и без. Кстати,кто-нибудь знает,почему Гармашу потребовалась помощь мед.персонала? Андрей Викторович, ничего по существу, а так хочется получить Ваше Экспертное заключение)) http://video.fcdynamo.kiev.ua/tv/comments/referi_08042012/ (Спорные решения арбитра в матче с "Шахтером")
rossoneri88: Ошибка судьи в том,что он продолжил игру,не дождавшись,пока Гармаш и доктора покинут пределы поля. Вина Гармаша в том,что он должен был покинуть поле у ворот Шахтёра,а не срезать путь через поле,чтобы вернуться в игру у скамейки запасных,как предписывают правила игры. А если бы он лежал у противоположной бровки и ломанулся напрямик? Он дал повод,чем судья и воспользовался. Но момент интересный и на неделе узнаю мнение старших коллег. Я же не сужу большой футбол,поэтому могу и ошибаться. А в ЛФЛ со всем этим гораздо проще. Хотя бы из за отсутствия формализма.
rossoneri88: Игрок получает предупреждение с показом жёлтой карточки в случае, если совершит одно из следующих нарушений:виновен в неспортивном поведении;словом или действием демонстрирует несогласие с решением судьи... За каждый второй фол можно показывать ЖК по этому пункту
rossoneri88: Экс-арбитр ФИФА Олег Орехов прокомментировал эпизод со второй желтой карточкой Дениса Гармаша, которую полузащитник "Динамо" получил на 41-й минуте матча с "Шахтером". Горняки выиграли - 2:0, забив оба гола во втором тайме. "Для того чтобы определить, насколько справедливой является вторая желтая Гармашу, нужно знать запись в протоколе матча: за какое нарушение он ее получил, – говорит Орехов. – Если за самовольный выход или возвращение на поле, то Вакс однозначно ошибся. Ведь правила футбола гласят, что если игрок получает медицинскую помощь на поле, то арбитр не может возобновить игру, пока медики и травмированный футболист не покинут его пределы. Если же напротив второй желтой карточки Гармаша стоит запись "за неспортивное поведение", то она вполне обоснована. Только в том случае, если арбитр просил футболиста поскорее покинуть пределы поля, а полузащитник "Динамо" демонстративно бежал вдоль линии ворот".
Паровозик: Андрюх@ мутный момент, Андрей Андреевич. Так как непонятно, почему они вообще с медиками были на поле, а не вне его. Вот отсюда и надо плясать. Ждём решения КДК (или как там у них)!
rossoneri88: Паровозик Можно подумать,что ты все правила знаешь )))))
Паровозик: rossoneri88 нет. Можно подумать, что ты знаешь?!
rossoneri88: Паровозик Конечно! Если бы не склероз ... )))
Андрюх@: rossoneri88 Паровозик КДК ФФУ отменил вторую жёлтую карточку Гармаша в матче с "Шахтёром" Контрольно-дисциплинарный комитет федерации футбола Украины рассмотрел апелляцию киевского "Динамо" на вторую жёлтую карточку полузащитника Дениса Гармаша, которую футболист получил в матче 26-го тура чемпионата Украины против "Шахтёра" в Донецке. Напомним, матч закончился победой "горняков" — 2:0. Как стало известно "Чемпионат.com", КДК удовлетворил апелляцию "Динамо", отменив второе предупреждение футболисту, после которого арбитр этой встречи Юрий Вакс автоматически показал Гармашу красную карточку. Таким образом, полузащитник сможет принять участие в ближайшем матче динамовцев против "Ворсклы", который состоится 14 апреля в Киеве.
Андрюх@: rossoneri88 Паровозик КДК ФФУ отменил вторую жёлтую карточку Гармаша в матче с "Шахтёром" Контрольно-дисциплинарный комитет федерации футбола Украины рассмотрел апелляцию киевского "Динамо" на вторую жёлтую карточку полузащитника Дениса Гармаша, которую футболист получил в матче 26-го тура чемпионата Украины против "Шахтёра" в Донецке. Напомним, матч закончился победой "горняков" — 2:0. Как стало известно "Чемпионат.com", КДК удовлетворил апелляцию "Динамо", отменив второе предупреждение футболисту, после которого арбитр этой встречи Юрий Вакс автоматически показал Гармашу красную карточку. Таким образом, полузащитник сможет принять участие в ближайшем матче динамовцев против "Ворсклы", который состоится 14 апреля в Киеве.
Паровозик: Андрюх@ да, поняли уже. Спасибо!
rossoneri88: Андрюх@ Что взять с бестолковых салогрызов?!
gelo: rossoneri88 пишет: бестолковых салогрызов
Паровозик: Ушёл жрать .....)))))
Восход88: F1! Игрок получивший КК в последнем матче чемпионата пропускает первый матч кубка или первую игру нового сезона?
F1!: Блин, почему нельзя документы почитать, прежде чем вопросы задавать?! http://exider.org/docs/prilozhenie-3-distsiplinarnyy-kodeks-2009#4 4.17 Дисквалификация, полученная в одном соревновании, не действует в другом. Исключение составляет розыгрыш чемпионата и Кубка лиги, считающиеся соревнованиями одного порядка. Все дисквалификации, не закончившие действовать в чемпионате, продолжаются в Кубке и в следующем сезоне. Такое же правило действует и в дополнительных стыковых матчах (например, при обмене между дивизионами) и "золотом матче". Что вот тут непонятно написано, а?
Восход88: F1! пишет: Что вот тут непонятно написано, а? Всё понятно, спасибо, просто решил уточнить - забыв что есть документ на сайте
Terens: а если команда хочет сменить своё название перед началом сезона,то это будит стоить дополнительных финансов?
F1!: Terens пишет: а если команда хочет сменить своё название перед началом сезона,то это будит стоить дополнительных финансов? Положите во дворе под мусорный ящик шестьсот рублей, иначе будет плохо
shama.86:
Terens: Много уважаемый Денис! Поведуйте пожалуйста каким образом команды распределяются по дивизонам на будущий сезон.
F1!: Всё тем же
rossoneri88: Неужели и тут не обходится без блэк-джека и шлюх?
Паровозик: rossoneri88 пишет: Неужели и тут не обходится без блэк-джека и шлюх? причём именно "своих"))))
rossoneri88: http://www.lfl.ru/main/news.php?region_id=1&league_id=0&mode=news&id=1314
Жека: rossoneri88 пишет: http://www.lfl.ru/main/news.php?region_id=1&league_id=0&mode=news&id=1314 Пункт 5.23 попахивает бредом сумасшедшего.
gelo: Жека пишет: Пункт 5.23 попахивает бредом сумасшедшего. 5.23 В случае снятия с соревнований команды, имеющей задолженности перед Лигой, сумма долга команды распределяется на каждого игрока в заявке в размере 1/10 части общей суммы. Игрок не имеет права выступать в соревнованиях под эгидой ЛФЛ до выплаты указанной суммы Лиге. Представители снявшейся с долгами команды допускаются до соревнований под эгидой ЛФЛ только после уплаты всей суммы долга. Жека,это элементарное мошенничество
Жека: gelo пишет: Жека,это элементарное мошенничество Я просто более мягко это назвал
Kanonir: rossoneri88 пишет: http://www.lfl.ru/main/news.php?region_id=1&league_id=0&mode=news&id=1314Я разочарован, очень разочарован. Руководителей лиги засмеют на следующем слете диктаторов. Где же пункт 14.88 "запрещается обсуждать действия арбитра, запрещается высказывать свое мнение командам, только если ты не Усадьба Банная", почему не повысили минусовой порог лфл, при котором отменяются матчи (в -20 слишком мягкая погода, народ уже давно привык к ней, предлагаю -30). Куда катимся, товарищи? С такими темпами скоро на матчах начнет дежурить милиция, а того и хуже - будет присутствовать машина скорой помощи! Что потом? Судьи научатся судить, а количество травм по вине организаторов сократится? ЛФЛ умирает(((
Леха: Kanonir Дух ЛФЛ потерян. Как-то стало гадостно и совестливо на душе.
DOUBLE BEAT: Kanonir Леха согласен с Вами, джентельмены)
Андрюх@: DOUBLE BEAT пишет: Kanonir Леха согласен с Вами, джентельмены) +1
tenOReleven: gelo пишет: 5.23 В случае снятия с соревнований команды, имеющей задолженности перед Лигой, сумма долга команды распределяется на каждого игрока в заявке в размере 1/10 части общей суммы. Игрок не имеет права выступать в соревнованиях под эгидой ЛФЛ до выплаты указанной суммы Лиге. Представители снявшейся с долгами команды допускаются до соревнований под эгидой ЛФЛ только после уплаты всей суммы долга. Жека,это элементарное мошенничество А в чем тут мошенничество?
gelo: tenOReleven пишет: gelo пишет: сумма долга команды распределяется на каждого игрока в заявке в размере 1/10 части общей суммы gelo пишет: Игрок не имеет права выступать в соревнованиях под эгидой ЛФЛ до выплаты указанной суммы Лиге gelo пишет: Представители снявшейся с долгами команды допускаются до соревнований под эгидой ЛФЛ только после уплаты всей суммы долга tenOReleven Вот это и есть мошенничество,а если развернуто то все взносы, оплата полей,судейства,наградных и прочих сборов денег идет в чёрную(мы не получаем никаких квитанций и чеков за некую услугу),а это уже мошенничество в крупных размерах.
Barinov: gelo не мошенничество, а укрывательство от налогов, но тема старая и обсуждалась))))) Да и в случае чего, Бодров тебе всегда может приходник оформить.
Паровозик: Barinov пишет: Да и в случае чего, Бодров тебе всегда может приходник оформить. да-да, квитанцию об оплате получить можно. В своё время была такая необходимость, и ЛФЛ полностью её удовлетворила! Правда, как сейчас обстоит дело с финансовыми бумагами и печатями в ЛФЛ, я не в курсе!
Dio: Паровозик пишет: да-да, квитанцию об оплате получить можно. В своё время была такая необходимость, и ЛФЛ полностью её удовлетворила! Правда мою просьбу оплатить по безналу ЛФЛ(Бодров) удовлетворить уже три года не может.Вопрос почему
Паровозик: Dio пишет: Правда мою просьбу оплатить по безналу ЛФЛ(Бодров) удовлетворить уже три года не может.Вопрос почему Про "безнал", Кир, не могу ничего сказать. Скорее укрывательство налогов. А вот документы за "нал" точно получали!!!
F1!: Dio пишет: Правда мою просьбу оплатить по безналу ЛФЛ(Бодров) удовлетворить уже три года не может.Вопрос почему Да неужели? Ты официально скажи об этом, получишь официальный счёт. gelo пишет: 5.23 В случае снятия с соревнований команды, имеющей задолженности перед Лигой, сумма долга команды распределяется на каждого игрока в заявке в размере 1/10 части общей суммы. Игрок не имеет права выступать в соревнованиях под эгидой ЛФЛ до выплаты указанной суммы Лиге. Представители снявшейся с долгами команды допускаются до соревнований под эгидой ЛФЛ только после уплаты всей суммы долга. Жека,это элементарное мошенничество Х%енничество. Если у меня на арендное поле не приезжает команда, я плачу аренду из своего кармана. Если эти ясны молодцы хотят играть в ЛФЛ дальше, пусть платят по счетам. Не хотят - никто за ними с судебными приставами бегать не будет. Такую ерунду иногда пишете, что просто ппц. Паровозик пишет: да-да, квитанцию об оплате получить можно. В своё время была такая необходимость, и ЛФЛ полностью её удовлетворила! Правда, как сейчас обстоит дело с финансовыми бумагами и печатями в ЛФЛ, я не в курсе! Да всё так же. Надо - получите приходник с печатью, надо - сделают комплект документов для оплаты по б/н. Просто никто ничего не спрашивает, зато писать про "чёрный нал" все горазды. Не сдавайте тогда без бумажки, раз он такой чёрный и вы такие правильные.
Dio: F1! пишет: Да неужели? Ты официально скажи об этом, получишь официальный счёт. Что значит официально???Когда я тебе спросил где-то месяц назад,ты сказал что мне безнал не нужен и его девать не куда...Или мне надо было одеться как-то официально,костюм,галстук и т.д.
Barinov: Dio пишет: Или мне надо было одеться как-то официально,костюм,галстук и т.д. а ты что думал, к императору Денг Бо можно просто так в трениках подойти теперь??? Это может лет 8 назад так было, а теперь это уже Большой человек!!! Он даже на финале ЛЧ, с нами, смердами, не смог более 20 минут в непосредственной близости на трибуне высидеть, побежал к более высокопоставленному люду)))))
F1!: Dio пишет: Что значит официально???Когда я тебе спросил где-то месяц назад,ты сказал что мне безнал не нужен и его девать не куда.. Вот в такой формулировке я точно ничего не говорил, не надо. Звони, короче, разберёмся.
andreysk1: Ден ,вот такой вопрос : Если я в перерыве игры прошу судью проверить заявку( распечатанную лично) , а у игроков соперника нет с собой паспорта или иного документа . Что мне делать ??
F1!: andreysk1 пишет: у игроков соперника нет с собой паспорта или иного документа А с чего он а) должен у них быть и б) должен вам его предъявлять? andreysk1 пишет: Что мне делать ?? Ламбаду танцевать Смотрите на лица, думаю, этого вполне достаточно. Фотографии во всех заявках хорошие.
andreysk1: Спасибо за ответ ))) а) в городе Москве каждый человек обязан носить с собой документ удостоверяющий свою личность )))) б) надо будет не забыть свою ксиву ну или пригласить поболеть за нас сотрудника ГБ или Полицейского )))))
Begun-garik: andreysk1 пишет: в городе Москве каждый человек обязан носить с собой документ удостоверяющий свою личность да ладно? реально не слышал такого никогда!
sugaroff: Чархифалакян приедет с паспортом, только какой в этом смысл? если вы в заявке по свежей фотографии его найти не можете, то как по фотографии 5-летней давности будете определять?
Begun-garik: sugaroff, зря ты так! Вот не получиться у него приехать по какой-либо причине, и всё! Сразу понесется - "А, это не он был", "Если он, то чего не приехал" и т.п.
andreysk1: sugaroff, на самом деле мне пофигу кто с чем приедет , главное вы поняли что подставы везти не надо )))))
sugaroff: было бы правомерно говорить о подставах, если бы таковым имело место быть. В остальных случаях это жалкие инсинуации, которые, к слову, уголовно наказуемы ст.129 УК РФ
andreysk1: по этой статье я могу ответить )))) Но встречный иск будет подан по ст. 159 п2 или п4 ))))))
Восход88: andreysk1 пишет: в городе Москве каждый человек обязан носить с собой документ удостоверяющий свою личность Совсем не обязательно
```XpaMoy```: Восход88 пишет: Совсем не обязательно Тока не охота провести время в отделении "до выяснения личности".
Восход88: ```XpaMoy``` пишет: Тока не охота провести время в отделении "до выяснения личности". Хм .. когда идешь на тот же футбол или во двор (или на тот же лфл) мяч пинать, паспорт совсем не нужен)
andreysk1: Восход88 пишет: Совсем не обязательно трое суток ,для выяснения личности еще ни кто не отменял ))))))
Восход88: andreysk1 пишет: трое суток ,для выяснения личности еще ни кто не отменял )))))) Да ну, херня всё это .. Если есть язык и голова с мозгами на плечах - всегда можно найти общий язык с мусорами и отболтаться)
sugaroff: andreysk1 пишет: по этой статье я могу ответить )))) Но встречный иск будет подан по ст. 159 п2 или п4 )))))) Мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
andreysk1: Статья 129. Утратила силу.
sugaroff: Единороссы внесли в Госдуму законопроект о возврате в российский Уголовный кодекс статьи "Клевета" http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=254376 а пока предлагаю оставить сие дискуссию. Проверять игроков в рамках прописанных правил на предмет соответствия заявке ваше право, которым вы полноценно можете воспользоваться в субботу
andreysk1: ок
F1!: Закон, ограничивающий критику судей, может появиться в России. Поводом для его возможного принятия может стать реакция общественности на приговор по скандальному делу группы Pussy Riot. Об этом пишет сегодня "РБК daily". Мысль о возможном появлении соответствующего закона озвучил изданию депутат-единоросс Илья Костунов. Парламентарий считает, что "общим местом стало обвинять в несправедливости и неграмотности всех судей страны". По мнению депутата, критиковать могут только профессионалы и лишь отдельных судей. "Можно критиковать отдельного судью, если вы профессионал, если вы знаете все процедуры и законы. Но просто так заявлять то, что все другие хотят услышать, на мой взгляд, неправильно", — считает И.Костунов. Спасибо партии родной и ВВП лично!
serj0: А где их взять то вообще этих профессионалов? Кто их видел ? Где они водятся?
rossoneri88: Денис Андреевич,скажите мне,можно ли играть в ЛФЛ в железных шипах? Понимаю,что играть в них на синтетике изврат,но всё же.
F1!: rossoneri88 пишет: Денис Андреевич,скажите мне,можно ли играть в ЛФЛ в железных шипах? Нет
Kanonir: rossoneri88 пишет: Денис Андреевич,скажите мне,можно ли играть в ЛФЛ в железных шипах? Понимаю,что играть в них на синтетике изврат,но всё же. Зачем ты палишься? 7 лет же бегаешь так) Или сколько тебе там лет, согласно последним исследованиям по кольцам дерева)
summer12: Kanonir пишет: Зачем ты палишься? 7 лет же бегаешь так) Или сколько тебе там лет, согласно последним исследованиям по кольцам дерева) Агап дубина ))) ты против кого решил в железе играть ???
rossoneri88: summer12 пишет: Агап дубина ))) ты против кого решил в железе играть ??? А вот угадай. У тебя есть 3 попытки ))) Kanonir пишет: Зачем ты палишься? 7 лет же бегаешь так) Или сколько тебе там лет, согласно последним исследованиям по кольцам дерева) 88 Артём,88 )))
Паровозик: F1! пишет: rossoneri88 пишет: цитата: Денис Андреевич,скажите мне,можно ли играть в ЛФЛ в железных шипах? Нет
Rosicki: Cегодня первый раз судья не давал сделать замены после того как мяч покидал поле.Он разрешал менять,когда мяч уходил от соперника и только.Сумбурно получалось....очень.Парни сказали что такое правило есть.. Просто никто из судей никогда не руководствовался таким правилом. Вопрос:есть ли оно?
Rosicki: На сайте ЛФЛ 8х8 в документе о правилах,про замены такого не нашёл
```XpaMoy```: Странно, что замены, когда мяч уходил от соперника, бывает практикуют замены "на своем" мяче.
F1!: ```XpaMoy``` пишет: Странно, что замены, когда мяч уходил от соперника, бывает практикуют замены "на своем" мяче. Это он и есть
```XpaMoy```: F1! пишет: Это он и есть Простите, не выспался
Rosicki: Я не нашёл такого пункта в правиле о замене на сайте 8х8 лфл.В большом то может и практикуют.А в любительском?
F1!: Вот прямо в такой трактовке - нет. Судья может не разрешить замену по другим причинам.
Rosicki: Понял.Спасибо.
Destroyer: Почему не прописывают в статистике забитый мяч? Матадор - Юганск пенальти (2):1 (Гуменников Д.)
F1!: http://lfl.ru/statistics/index5.php?region_id=1&league_id=10&tournament_id=257&player_id=10898
Destroyer: *PRIVAT*
Unforgiven: Вопрос: в игре 10-го тура я получил красную карточку (две жк) в 1-м дивизионе и должен был пропускать этот 11-й тур, который отменили из-за нечищенных полей. Должен ли я пропускать теперь следующий тур? Также у нас есть дубль, действует ли карточка, полученная в 1-м дивизионе на игры дубля в 3-м дивизионе D? Разъясните плз, в каких матчах в ближайшем туре я могу принимать участие. Евгений, "Форсаж"
summer12: Unforgiven пишет: Вопрос: в игре 10-го тура я получил красную карточку (две жк) в 1-м дивизионе и должен был пропускать этот 11-й тур, который отменили из-за нечищенных полей. Должен ли я пропускать теперь следующий тур? Также у нас есть дубль, действует ли карточка, полученная в 1-м дивизионе на игры дубля в 3-м дивизионе D? Разъясните плз, в каких матчах в ближайшем туре я могу принимать участие. сейчас тебе Денис ответит в стиле : читай документы ! будь мужиком блеать ))))
Glushko11: Unforgiven пишет: Вопрос: в игре 10-го тура я получил красную карточку (две жк) в 1-м дивизионе и должен был пропускать этот 11-й тур, который отменили из-за нечищенных полей. Должен ли я пропускать теперь следующий тур? Также у нас есть дубль, действует ли карточка, полученная в 1-м дивизионе на игры дубля в 3-м дивизионе D? Разъясните плз, в каких матчах в ближайшем туре я могу принимать участие. В Д1 не можешь играть в этом туре, за дубль можешь) Вроде так)
F1!: Unforgiven http://exider.org/disquals Glushko11 Херню не надо писать, хорошо?
Unforgiven: Спасибо, но на 3.11 у нас назначена перенесенная игра 3-го тура в 3D, неужели и её я тоже пропускаю?
F1!: Да
serj0: а на 1 год за какие грехи?
summer12: serj0 пишет: а на 1 год за какие грехи? парень решил по воспитавать судью )))
Som: summer12 пишет: парень решил по воспитавать судью ))) а судьей оказался Денис))
Unforgiven: F1! пишет: всё равно непонятно при чем тут перенесенный матч 3-го тура :( 3-й тур это явно не эта неделя. и календарная неделя уже прошла. какая именно неделя имеется ввиду - непонятно
F1!: Ну вот подумайте над непонятным, время есть на это
summer12: F1! пишет: Ну вот подумайте над непонятным, время есть на это
Unforgiven: ок, я подумал и почитал еще раз Дисциплинарный кодекс ЛФЛ ВАО, в ПРИЛОЖЕНИИ №3 которого сказано: п1.01 в) игрок, получивший в игре два предупреждения (две жёлтых карточки) или удаление (красная карточка), автоматически дисквалифицируется на 1 игру своей команды, следующую за матчем, в котором игрок был удалён; и п4.18 Если на срок дисквалификации попадает доигровка, то этот матч дисквалифицированный игрок пропускает как очередную календарную игру. как раз на 3.11 назначена перенесенная игра 3-го тура. 5.11 игра следующего 11 тура Согласно вышеизложенному считаю, что я должен пропускать игру 3.11, но иметь право выйти на поле уже 5.11 Спасибо за понимание, Евгений "Форсаж"
F1!: Вот что меня радует в нашем народе, так это великая способность а) не читать документы и задавать глупые вопросы; и б) прочитав, тупо дёргать оттуда то, что ему нравится, игнорируя другое (что не нравится). г) если у команды есть дубль, дисквалифицированный игрок не имеет права играть за него. Аналогично, дисквалифицированный игрок дубля не имеет права играть в основном составе. В случае получения дисквалификации игрока команды, имеющей дубль, КДК налагает дисквалификацию не по играм, а даёт повремённо на срок, соответствующий количеству матчей дисквалификации согласно Дисциплинарного кодекса. Такая дисквалификация не запрещает игроку принимать участие в играх за сборную и на общемосковских турнирах; Вот этот пункт для кого написан? Что, не дочитали до него? Интернет резко закончился на этом моменте? Unforgiven пишет: огласно вышеизложенному считаю, Считать и на счётах можно. Дальнейшее общение по этому вопросу только с представителями Форсажа. Если у г. Дунца и Шведова будут вопросы - пусть задают.
Unforgiven: ок, доступно разъяснили, вопросов больше не имею :) дубль у нас первый год, вот и заморочки из-за него новые...
полная версия страницы