Форум » » Обсуждение матчей третьего дивизиона "С"-2011/2012 (продолжение) » Ответить

Обсуждение матчей третьего дивизиона "С"-2011/2012 (продолжение)

F1!: Состав участников: 1. "Радиа Хаста" 2. "Косино" 3. "ЛФК Империя-Д" 4. "Гэлакси" 5. "ЦВК" 6. "Зелёный попугай-Д" 7. "Возрождение" 8. "Кожуки" 9. "Клевер-Д" 10. "Фортуна" 11. "Молот" 12. "Форталеза" 13. "Орион Юнайтед" 14. "КБК" 15. "Юганск Нефтехим" 16. "Восход-Балашиха" 17. "Интернасиональ-Д" 18. "Феникс-Балашиха" В Д2 выходит 2 команды напрямую + 1 через стыковые матчи среди команд, занявших третьи места в Д3. Начало чемпионата - 20 августа. Календарь по турам: http://exider.org/seasons/2011-2012/third_c/calendar

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

dptitsin: Kanonir пишет: 3-3-1 это вообще схема из прошлого. А опорник, который держит в одиночку весь центр - из будущего. Тём - а какая схема является трендом нынешнего сезона?

Kanonir: dptitsin пишет: Тём - а какая схема является трендом нынешнего сезона? Не скажу)

КАлик77: Kanonir - опытный глаз Не знал что он индеец. .... енто хит...я тоже не знал...но глаз и правда, шо надо.. ..Сорняк, может и не Серега, но сеня в ударе..падаван..погримухи зачетные..интеллект на лицо..


trenador: Kanonir пишет: 3-3-1 это вообще схема из прошлого. Интересно. А какие схемы находишь подходящими дню сегодняшнему?

trenador: О, уже опоздал с вопросом )))))))))

КАлик77: ..не опаздывали мы, пусть колется, шельма..а то как индейцем назвали, да с таким зачетным именем-погримухой, не многословный стал..

Kanonir: trenador пишет: Интересно. А какие схемы находишь подходящими дню сегодняшнему? Схема, конечно, сама по себе значит меньше, чем способности игроков. И грош цена 2-2-3, к примеру, если у тебя есть исполнители только для 3-3-1. Но мы для себя еще 1,5 года назад выбрали, как будем играть и с тех пор редко меняем схему. Каждому из вас виднее, как должна играть его команда, но лично я считаю, что схема игры с 1 центральным защитником опасна, потому что ошибка его, одного-единственного - потенциально голевой момент. Да и с точки зрения надежности, комфорта и страховки лучше, когда центральных защитников двое, тем более, в основном - против одного нападающего. Так давно играют в Бразилии: один из центральных защитников всегда может пойти вперед, участвуя в атаке и прессинге, а крайки активно подключаются, потому что центральные защи их вовремя страхуют, а опорники садятся в освободившиеся зоны защитников. И игра более сбалансированная получается: опасность здесь исходит от каждого игрока, а не от какого-то яркого технаря впереди. У нас, к примеру, лучшими бомбардирами являются фланговый защитник Куксов и опорник Казадаев. В общем, много нюансов)

trenador: Kanonir То есть 2-4-1? Условно, разумеется. С трансформацией в 4-2-1 или 2-2-3 в зависимости от ситуации на поле?

Kanonir: trenador пишет: То есть 2-4-1? Условно, разумеется. С трансформацией в 4-2-1 или 2-2-3 в зависимости от ситуации на поле? Да. Если не цепляться к деталям)

Сорняк: Kanonir При такой схеме крайки должны быть универсальными,да еще и физически очень крепкими.Думаю в Д3 таких и не найдешь. Они становятся чуть ли не главными на поле.

Kanonir: Сорняк пишет: При такой схеме крайки должны быть универсальными,да еще и физически очень крепкими Нууу, не обязательно...хотя желательно. Сорняк пишет: Думаю в Д3 таких и не найдешь. Не знаю, я очень мало игр в Д3 этого сезона видел. А вообще если стараться по-новому смотреть на хорошо, казалось бы, изученные вещи - тогда можно очень много нового увидеть. Поэтому, не исключаю, что будущие крайние защитники/полузащитники сейчас бегают где-нибудь в нападении.

trenador: Kanonir Понятно. С идеей страховки центрального защитника согласен. Особенно на широких полях. Сами практикуем. Вот с Возрождением сыграли без страховки - 5 мячей прилетело. Только тут еще и от противника кое-что зависит. У Гэлакси крайние защитники хорошо подключаются, поэтому мы всю их линию защиты сразу прессинговать начинали. А у Юганска, например, всю созидательную игру делают 2 игрока в центре. Защита их в основном просто страхует остальных. Пришлось тоже сдвоенный центр делать. В общем универсальных схем и решений не существует. Много факторов... Ну и свои хорошие исполнители нужны. Сорняк пишет: При такой схеме крайки должны быть универсальными,да еще и физически очень крепкими.Думаю в Д3 таких и не найдешь. Они становятся чуть ли не главными на поле. Нет, такие края есть. Только они не главные на поле, а скорее чернорабочие )))) Пианино таскают для солистов...

Kanonir: trenador пишет: В общем универсальных схем и решений не существует. Много факторов... Да. Но лучше, когда противник подстраивается под тебя, а не ты под противника/факторы/решения. Поэтому мы гнем свою линию, а что уж там получится - посмотрим) trenador пишет: Ну и свои хорошие исполнители нужны. +1. Тактика тактикой, но на поле исход поединка решают футболисты.

Сорняк: trenador пишет: Нет, такие края есть. Только они не главные на поле, а скорее чернорабочие )))) Пианино таскают для солистов... Человек который может сыграть в отборе,протащить при случае мяч по бровке,да еще и при 2-2-3 завершить это чернорабочий? А еще, желательно, иметь и на заменке таких парочку,потому как люди которые могут выдержать час в таком режиме и еще при этом понимающие свой маневр в конкретном моменте перестроения, врятли играют в Д3. trenador Может я конечно и подслеповат,но таких игроков в Косино я что-то не заметил.

rossoneri88: Сорняк А как тебе Карасенков и Симонов из Косино? ))

Леха: Kanonir пишет: что будущие крайние защитники/полузащитники сейчас бегают где-нибудь в нападении. +1 и наоборот. Вообще, по моему, одна из особенностей ЛФЛ - использование игроков не на своих местах.

КАлик77: ..хорошие разговоры..о тактике, ее значение и как всегда о человеческом факторе..мне такой троллинг по душе..

Сорняк: rossoneri88 пишет: А как тебе Карасенков и Симонов из Косино? Симонов вроде у них центральный полузащитник.Красенков же просто защитник, и уж никак не игрок, способный закрыть бровку в плане завершения, прежде всего. Вообщем на мой взгляд он не игрок такого амплуа.

dptitsin: Леха пишет: Вообще, по моему, одна из особенностей ЛФЛ - использование игроков не на своих местах. а эта особенность возникает по-моему в следствии плохой посещаемости) Поэтому и приходится затыкать дыры. а потом уже и привыкаешь ко всему этому бедламу(

Сорняк: КАлик77 пишет: и как всегда о человеческом факторе Про это даже говорить нечего.Нет игроков будет как у Крылова в "Квартете".Это рассуждения при условии,что у команды есть хоть какой-то выбор по исполнителям.



полная версия страницы