Форум » » Судейство » Ответить
Судейство
F1!:
Капитан Камеи: Ураган 5 - 0 Империя, ( тех. пор) Спасибо большое игрокам Урагана, за хорошую игру. Но мы бы хотели высказать свое мнение по поводу судейства в данной игре. - Первый вопрос: Кто должен был судить наш матч ? По нашем сведениям, игру должен был судить Рушан. Судил нас другой человек ( зовут его Шамиль ). - Второй вопрос: Была ли у него судейская практика ? И каким образом люди попадают в судейскую бригаду ? Судейство было односторонним, с чем согласились часть команды Ураган. Отношение судьи к обеим командам должно быть равноправным, независимым, но в данной игре, мы этого не увидели. ( Время, проведенное до матча и в перерыве, судья проводил в окружении команды соперника ). Большинство моментов, которые привели к голу или опасным моментам, были назначены ( по нашему мнению ) из за несправедливого решения судьи. До окончания матча, за разговоры желтую карточку получил наш игрок ( Свое наказание за правонарушение он получил ) . После преждевременной остановки матча, произошел разговор с судьёй. С нашей стороны были вопросы, по поводу проведенной игры. Судья не смог на них ответить и в срочном порядке покинул футбольное поле. Отдельный момент: До момента окончания матча, судья принял решение о присуждении технического поражения звонком. Какой судья не может принять собственного правильного решения ? Просить разобраться в данном ситуации и принять правильное решение в вопросе о переигровке матча. С уважением, команда Империя. Статья 8. Штрафные санкции к судье 8.01 За ряд нарушений к судье могут быть применены меры административного наказания. К таким нарушениям относятся: д) неуважительное или оскорбительное поведение по отношению к команде (командам) или любым другим представителям лиги; ж) предвзятость; Статья 9. Порядок подачи протеста на судейство 9.01 Команда в лице её представителя имеет право подать протест на судейство, если считает, что действия судьи носили предвзятый или неуважительный по отношению к команде характер, а также по всем другим фактам нарушений, предусмотренных настоящим Кодексом. Такой протест подаётся в письменной форме Главному судье лиги с копией Руководителю лиги в течение трёх суток после окончания игры. Срок рассмотрения протеста – неделя. О решении команде сообщается в письменной форме.
Barinov: Капитан Камеи пишет: цитата: Судейство было односторонним, с чем согласились часть команды Ураган не знаю, кто в Урагане мог с этим согласиться. Как оно могло быть не односторонним, когда мы почти все время с мячом, а у вас его минимум времени, конечно, свистеть будут фолы на атакующей команде. Чтобы что-то свистели в вашу сторону, надо атаковать и контролировать мяч хотя бы время от времени стабильно. Капитан Камеи пишет: цитата: Время, проведенное до матча и в перерыве, судья проводил в окружении команды соперника ну он живой человек, общается с теми, кто ему ближе и интереснее. Да и что тут такого, в лфл судьи постоянно общаются с игроками. Так можно и агапа и Старкова заподозрить в заговоре, раз они перед матчем что-то со мной перетирают. Капитан Камеи пишет: цитата: Большинство моментов, которые привели к голу или опасным моментам, были назначены ( по нашему мнению ) из за несправедливого решения судьи угу, особенно когда вы срубили Карвацкого в своей штрафной, но Шамиль пожалел и поставил не пеналь, а штрафной удар с пределов штрафной площади. Когда Данила Глушко вам с 30 метров в девять забивал, тоже судья виноват? или когда Ковтун после прохода Глушко в пустые закатывал, тоже Шамиль упустил что-то? Капитан Камеи пишет: цитата: С нашей стороны были вопросы, по поводу проведенной игры. Судья не смог на них ответить и в срочном порядке покинул футбольное поле. как мне сказали, там были прямые угрозы судье со стороны ваших игроков с бровки и он прекратил матч. Шамиль все сделал правильно. И вообще отсудил грамотно. Что переигрывать то нужно. когда счет был 4-1 за 20 минут до конца в нашу пользу?
Бузынгва: Капитан Камеи пишет: Ураган 5 - 0 Империя, ( тех. пор) Спасибо большое игрокам Урагана, за хорошую игру. Но мы бы хотели высказать свое мнение по поводу судейства в данной игре. Смотрел игру со стороны!!! По игре конечно Ураган был наголову сильнее, но доля правды в протесте команды есть. Любое падение игроков команды Ураган свистелось и не важно был контакт или просто падение! со стороны были очень заметны симпатии судьи и это отметили все стоящие рядом со мной, некоторые падения вызвали вообще улыбку. Судья явно предвзято отсудил ( мнение не заинтересованного человека).
gelo: Капитан Камеи пишет: Судейство было односторонним, с чем согласились часть команды Ураган. Ты просто бредишь Капитан Камеи пишет: Большинство моментов, которые привели к голу или опасным моментам, были назначены ( по нашему мнению ) из за несправедливого решения судьи. Ты еще скажи что вам ветром четыре гола надуло.Надо было сосредоточится на игре в футбол,(вы середину поля перешли семь с половиной раз) а вы ныли весь первый тайм,да и с бровки пиздели всякую хуйню. Одним словом вы нам засрали выходной день,молодцы
shama.86: Капитан Камеи возьми,свисток,и попробуй посудить,вот потом и всё поймёшь.если я в улыбку в перерыве общялся с Бариновым,это ничего не значит. а вот оторвём ноги,и не выйдешь со школьной площядки ,от двух братъев Мегрелишвили слышали думаю все,и не один раз. Ураган сам создавал и забивал!!!
Imperia: Ураган 5 - 0 Империя, ( тех. пор) Спасибо большое игрокам Урагана, за хорошую игру. Но мы бы хотели высказать свое мнение по поводу судейства в данной игре. - Первый вопрос: Кто должен был судить наш матч ? По нашем сведениям, игру должен был судить Рушан. Судил нас другой человек ( зовут его Шамиль ). - Второй вопрос: Была ли у него судейская практика ? И каким образом люди попадают в судейскую бригаду ? Судейство было односторонним, с чем согласились часть команды Ураган. Отношение судьи к обеим командам должно быть равноправным, независимым, но в данной игре, мы этого не увидели. ( Время, проведенное до матча и в перерыве, судья проводил в окружении команды соперника ). Большинство моментов, которые привели к голу или опасным моментам, были назначены ( по нашему мнению ) из за несправедливого решения судьи. До окончания матча, за разговоры желтую карточку получил наш игрок ( Свое наказание за правонарушение он получил ) . После преждевременной остановки матча, произошел разговор с судьёй. С нашей стороны были вопросы, по поводу проведенной игры. Судья не смог на них ответить и в срочном порядке покинул футбольное поле. Отдельный момент: До момента окончания матча, судья принял решение о присуждении технического поражения звонком. Какой судья не может принять собственного правильного решения ? Просить разобраться в данном ситуации и принять правильное решение в вопросе о переигровке матча. С уважением, команда Империя.
Стас: shama.86 пишет: Капитан Камеи Вчера тоже были большие претензии к этому судьи!!!!Просьба к руководству обратить внимание и поприсутствовать на играх, когда обслуживает этот судья!!!У нас на результат судейство не повлияло, но матч испортил откровенно!!!И зачем угрожал технарём и штрафом в 3000 рублей непонятно!!!
Бузынгва: Barinov пишет: Время, проведенное до матча и в перерыве, судья проводил в окружении команды соперника Дружить надо за полем, а на поле у каждого свои функции! Надо просто более ответственно подходить к своим обязанностям, а ему лучше больше не судить, это не его конек. Ничего личного, просто мнение со стороны! За игрой он вообще не успевал, иногда просто плавал не зная как поступить!
Леха: Агап - 5.0 МГФ - Атом Никитин - 5.0 Трэш - Тяга
мясо: Imperia Ребят у нас такая же фигня, игра была полностью испорчена данным товарищем(((
JuK: как придставитель команды Кристалл,прошу разобратся,как допустили судить Шамиля,команду с которой в прошлом туре у нее был инцедент,за который его удалили и запретили посещат поле в течении 5и игр,так он еще и судит!!!!в целом о судействе,много моментов пропускает мимо,не перемещается по полю,свисто то,что не видит!
shama.86: JuK кого-кого,вот вашу команду,не плохо было бы вообще снять с соревнований,т.к с ура пораньше приходит команда,полу бухим,и постоянно везет подставы игроков
JuK: Какие подставы, заявку смотри товарищ, а каким мы приехали, уже не тебе решать!
JuK: Денис, прошу на наши игры в роли судьи, не ставить больше этого судью!
shama.86: прочитав всё,про себя скажу что,ни к кому.предъвзято не относился,а поводу того что стоя на одном,месте,по себе знаю,что точно перебегал всю команду Кристалл,а по поводу игры Ураган-Д-Империя,кто был там,все всё видели,как начинающий судить игры,могу сказать,что да,где-то что-то может чересур даю играть,но Ураган,просто был сильнее,и всё,чтопишет команда Империя,просто нужно найти дурака кто виноват,в поражении,вот и всё. всем спасибо.больше мне писать и говорить нечего.
shama.86: JuK пишет: Какие подставы, заявку смотри товарищ, а каким мы приехали, уже не тебе решать! ой я чо вам глупый а?7?!!!! вратарь Максимума так и отстоял бы за вас,если бы я не узнал его... JuK пишет: а каким мы приехали, уже не тебе решать! вот вот,не первый раз уже такое замечаю,вся команда,как с Колхоза,самогоном воняет
JuK: Не знаю какой ты, но вратарь Максимума, не собирался за нас стоять никак, мы с ним в хороших отношениях и он просто приехал смотреть нашу, после которой, отправился на свою!! Не знаешь, не говори!! А какие мы приезжаем, ещё раз повторюсь не тебе решать!! Главное, что мы приезжаем и травм никому не наносим!!
shama.86: JuK пишет: Главное, что мы приезжаем и травм никому не наносим!! за этим ни кто не следит.Я предлагаю не сраться,если есть вопросы мы можем и в личке обсудить.или в контакте,ещё не один раз пересечёмся на поле.дуаю не стоит базарить впутую.у меня к вам не какого негатива нет.я судил как мог.как пока позволяет опыт..а вы проиграли по делу в чистую!!!
Восход88: shama.86 пишет: я судил как мог Возникает вопрос - какого хера фига ты вообще берешься за то, что не умеешь (по сути) ? Или уже некуда деть энергию?
shama.86: ни с кем спорить не собираюсь,просто ради интереса..как я вот щяс пробую..берёте комплект карочек,свисток и таймер,и пробуете все на своей спине судить игры..потом,готов с кем угодно из Вас спорить,на все тему
полная версия страницы