Форум » » Обсуждение матчей первого дивизиона-2010/11 (продолжение) » Ответить

Обсуждение матчей первого дивизиона-2010/11 (продолжение)

West Ham: Состав участников: 1. "Лосиный остров" 2. "Русь" 3. "ДИСА Надежда" 4. "Красная стрела" 5. "Гольяново" 6. РАСТРА 7. МНИИПА 8. "Измайлово" 9. "Отдел кадров" 10. "Рубильник" 11. "Энергетик" 12. "Титан-Реутов" 13. "Люберцы" 14. "Бастион" 15. "Перовец Клаб" 16. ЛФКБ 17. "Колос" 18. "Ураган" В ВД выходят 2 команды. В Д2 выбывают 4 команды. Начало чемпионата - 21 августа

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

69!: F1! пишет: Какие ещё предложения будут? Пусть комиссия рассмотрит введение двух судей за воротами, и еще одного общенадзирающего судьи с рупором на вышке, как в волейболе.

limexe: F1! пишет: Какие ещё предложения будут? Люберцы на 1 место!

limexe: Судья виноват!!! В прошлом году мы играли в 2А. Нашей команде и союзу очень сильно всё подпортил. Я не удивляюсь что такая ситуация сложилась и в этом дивизионе. И вообще человек заигран за одну из команд, и судит матчи этого же дивизиона. По-моему это бред.


Либеро: limexe он вроде за Любителей играет во второй лиге

Красавчиг: limexe пишет: Люберцы на 1 место! Красава

limexe: о_0 Любителей чего?

cilya: у меня вопросы к гольянову и к паровозику(сереге)(ден не удаляй пожалуйста): так все красиво говорят, но правда уже стало не очень красиво слушать, особенно о переигровке, об авторитете, о том, что гальяново порвет и т.д. как стоит расположение голов по счету, т.е. кто забивал 1 гол, кто 2 и т.д.(как написано у тебя, серег, в карточке), а для гольяново вопрос, почему ваши игроки (которые в это время были на поле)вступали в дискуссии с болельщиками урагана (могу заметить что раз была сорванна атака 2-1 в ваши ворота), что приводило к остановке матча?

Dim: cilya пишет: а для гольяново вопрос, почему ваши игроки (которые в это время были на поле)вступали в дискуссии с болельщиками урагана (могу заметить что раз была сорванна атака 2-1 в ваши ворота), что приводило к остановке матча? Если честно не понял вопроса, можно не много по подробней? Игроки вступали в дискуссии, потому что слышали оскорбления в свой адрес, а что когда была потасовка кто, то сделал счет 2-1? Или ты имееш ввиду что стычка была при счете 2-1 и вам сорвали атаку?

cilya: счет 2-1 был после первого тайма, а потосовки были во втором, а вопрос почему вы вступали в дисскусию и срывали игру? с трибун многое кричат

YRG: cilya пишет: гальяново Гольяново!

Либеро: limexe ты удивишься, но футбола http://football8x8.com/lfl_2011/vostok/regprint.php?testteam=04_46&liga_id=4&div=3

cilya: YRG пишет: cilya пишет: цитата: гальяново Гольяново! я извиняюсь

cilya: ни кто не знает какое решение по игре???

rossoneri88: cilya пишет: ни кто не знает какое решение по игре??? всё ещё заседают...

SS LAZIO: Вам определенно очень не хватает нас)))))))))))

Данилыч: rossoneri88 пишет: всё ещё заседают... Андрюх а тебя не пригласили туда ?

rossoneri88: Данилыч пишет: Андрюх а тебя не пригласили туда ? Не люблю цирк

ВОВАНЧИК: Какие баталии)))))) вопрос конечно интересный по итогу первого тайма,но скажу вам так....приехав практически к началу первого тайма увидел красивую обоюдно атакающую игру!!! но Ураган забил 2 гола в первом тайме!!! а дальше решать верховным судьям

Импульс № 5: limexe Серега, всегда норм судил!

F1!: Решение президиума ЛФЛ ВАО - результат матча "Гольяново" - "Ураган" (4:5) оставить в силе. Команда "Гольяново" имеет право в недельный срок подать апелляцию.



полная версия страницы