Форум » » Обсуждение матчей второго дивизона "А"-2009/10 » Ответить
Обсуждение матчей второго дивизона "А"-2009/10
Паровозик: Состав участников на сезон-2009/10: 1. "Штурм" 2. "Молодая гвардия" 3. "БДТ" 4. "Визма" 5. "Бастион" 6. "Люберцы" 7. "Гладиатор" 8. "Максимум" 9. "Ультра" 10. "Интернасиональ" 11. "Стандарт" 12. МНИИПА-Ф 13. "Ист сайд" 14. "Коллайдер" 15. "Союз" 16. "Трэш" 17. "Форсаж" 18. "Беда" В Д1 выходят 2 команды В Д3 вылетают 2 команды
Роман: Nicknamer пишет: Максимум Ультра 3:0 самый худший наш матч, все просто стояли, хотели победить как с Бедой... упустили шанс выйти на чистое первое место)
Максимум: У Максимума забили: Абрамов, Васильев и Нияскин
F1!: Форсаж - Штурм 3:0
capviz: Денис, приветствую. В теме дисквалификаций присутствует информация по инциденту с Рушаном, а результат матча (техническое поражение) в силе остался, да?
F1!: Естественно
F1!: Календарь на 07.-08.11 http://exider.org/division/second_a/calendar
capviz: F1! пишет: Естественно Ну про наказания конкретного игрока ты пункты регламента привел. Про наказание команды денежным штрафом тоже. А на основании чего засчитано техническое поражение? И еще: в той бумаге, которую мы отправляли, было указано, что Рушан неоднократно сообщил нашему игроку, что тот, дословно, "никто здесь" (с). Как же быть с пунктом д) статьи 8 того же дисциплинарного регламента? И почему в пунктах о непрофессиональном отношении судьи к делу отсутствует пункт о тех ситуациях, когда судья демонстративно с начала матча и до конца стоит на бровке в центре поля и оттуда принимает все решения, хотя абсолютно очевидно, что разбирать спорные моменты, коих в любой игре предостаточно, с бровки по центру поля невозможно?
F1!: capviz пишет: А на основании чего засчитано техническое поражение? На основании физического воздействия на арбитра. Судья обязан прекращать игру в таких случаях, да даже и в случае попытки воздействия и угроз тоже capviz пишет: еще: в той бумаге, которую мы отправляли, было указано, что Рушан неоднократно сообщил нашему игроку, что тот, дословно, "никто здесь" (с). Как же быть с пунктом д) статьи 8 того же дисциплинарного регламента? Разберёмся capviz пишет: И почему в пунктах о непрофессиональном отношении судьи к делу отсутствует пункт о тех ситуациях, когда судья демонстративно с начала матча и до конца стоит на бровке в центре поля и оттуда принимает все решения, хотя абсолютно очевидно, что разбирать спорные моменты, коих в любой игре предостаточно, с бровки по центру поля невозможно? Для этого есть главный судья лиги. Если есть жалоба на работу судей - подавайте, разберёмся
capviz: Ок, спасибо.
JIbIcbIu*: "Стандарт"-"Коллайдер" 2-3 У "Коллайдера" забили: В.Иванушкин-2 Е.Лаврук Спасибо бойцам из "Стандарта" за хорошую игру!
JuK: JIbIcbIu* Молодцы Женёк! С победой вас
Andrey: Парни как поляна?
Роман: завтра наверное будет мокро))
Гладиатор: поляна так себе местами снег льда нет))! лучше игратьб в бутцах!! и пацаны.... не колечте друг друга!!!
Yurick: а сыграли-то как?
Гладиатор: максимум-гладиатор 1:2 забил холяво 2 банки=))
Yurick: молодцы, ход набрали=)
JuK: ЛФК "Беда" 1:2 Союз Гол у Беды: Самсонов К. Парням спасибо за игру, весело побегали
Гладиатор: да стараемся! толи ещё будет...=)))
Dan17: Коллайдер с победой !!!!)))))) товарищеская игра принесла свои плоды ))))) поднатаскали мы вас :DD))
полная версия страницы